[300] Krzaki
    tomeksup pisze:

    Znowu kłótnie.

    1. Internet jak papier wszystko przyjmie. Kłamstwo powtarzane setki razy staje się prawdą. W necie każdy jest profesjonalistą.
    2. Ja neony mam przy 0,6-0,7W/l. Żyją, ale nie wiem czy im jest dobrze. Zapytam.

    3. Chcecie prowadzić dyskusję NAUKOWĄ ? Proszę. Adam17123 poproszę tytuły i autorów publikacji (opcjonalnie nicki i dorobek naukowy w internecie)na których się powołujesz. Jeśli opierasz to na swoich DOśWIADCZENIACH to zamilcz. To nie są wiarygodne badania naukowe. Ownatorek - z całym szacunkiem- że coś żyje i pływa to nie znaczy, że jest mu dobrze ("Zapytam" neony).

    Panowie ja uznaje jedno - publikacje naukowe. Inne argumenty typu: moim zdaniem... ten w necie powiedział... to śmieci.


    Przykład:
    1. Istnieje kilkadziesiąt poglądów na temat szkodliwości fosforu w akwarium... okazuje się, że to g... prawda
    2. Zielenice kolonijne - ile to było wywodów. Christian Rubilar załatwił problem raz na zawsze....




Kłótnie ? To nie są kłótnie tylko wymiana zdań wkońcu to forum dyskusyjne wiec na tym to polega...
ale głównym problemem tego forum jest to że nie może być innych komentarzy niż "sztuczna słodycz" ..

Cenna uwaga znana jest chyba wszystkim nawet początkującym ale nie wiem czy koniecznie w moją stronę jest trafna-pomijając neony ,kirysy napewno na "ostrym" podłożu nie czują się dobrze(nie musisz pytać ).


Uznajesz tylko publikacje naukowe, a większość Twoich wypowiedzi opierasz na wiedzy interentowej albo swoich doświadczeń z domowego laboratorium małego chemika....jakby było inaczej to gdzie ta wiedza przekłada się na Twoje szkiełka? ?




  PRZEJDŹ NA FORUM